 |
Petracca replica a Pugliese: “Non conosce la legge” |
Petracca replica a Pugliese: “Non conosce la legge”
«Dell’onorevole Marco Pugliese non posso che apprezzare la buona volontà. Ma sono costretto a puntualizzare praticamente su tutti gli aspetti da lui sollevati in merito a quanto fatto e programmato per la Protezione Civile dall’Amministrazione Provinciale di Avellino». Inizia così la replica di Maurizio Petracca, assessore provinciale all’Urbanistica e alla Protezione Civile in merito ad alcune dichiarazioni rilasciate dall’onorevole Marco Pugliese. «Partiamo dal bilancio – continua Petracca – L’onorevole Marco Pugliese, data anche la sua acerba esperienza in politica, ha evidentemente qualche difficoltà nella lettura dei bilanci. Nella sua nota, infatti, fa riferimento a quanto appostato in bilancio per la Protezione Civile e parla di una cifra irrisoria. Non sa o, immagino, dimentica l’onorevole Pugliese di citare le cifre già impegnate destinate alla Protezione Civile e cioè oltre 350mila euro previsti, di cui circa 150mila destinati a contributi alle amministrazioni comunali per la redazione dei piani di emergenza e la restante parte destinata alla redazione del piano provinciale e ai sistemi informativi e di appostamento delle stazioni radio». Poi la questione dei Piani comunali di emergenza e di Protezione Civile. «Anche in questo caso, mi spiace dirlo, l’onorevole Pugliese di non conoscere le leggi dello Stato. E mi meraviglio che un deputato, che dovrebbe ben conoscerle, ignori che il decreto legislativo 112/98, al Capitolo VIII – articolo 108 demandi ai Comuni l’obbligo di redigere i Piani di Emergenza e di Protezione Civile. L’Amministrazione Provinciale, dunque, non ha competenze in materia. Devo, invece, sottolineare che quanto fatto finora rappresenta esclusivamente il segnale della sensibilità mostrata, e fino ad oggi sconosciuta in materia di Protezione Civile, dalla giunta Sibilia e da me che, per “deformazione professionale”, sono particolarmente attento a tutto quanto è tutela del territorio e prevenzione del rischio idrogeologico. Ricordo all’onorevole Marco Pugliese, che si dice così preso dalle questioni del territorio irpino, battendolo palmo a palmo, contrada per contrada, che la Provincia di Avellino ha previsto l’erogazione di un contributo per quei Comuni virtuosi che si sono adoperati nella redazione dei Piani di Protezione Civile. Un contributo che ha voluto rappresentare esclusivamente uno stimolo nei confronti delle amministrazioni comunali. Potevamo anche non farlo, ma abbiamo deciso comunque di prevedere questa misura, sempre perché il nostro interesse primario è la tutela del territorio, il benessere delle comunità, l’annullamento del rischio connesso ad emergenze naturali». Poi la conclusione. «E’ evidente – dichiara Petracca – quanto tutto questo sia sfuggito all’onorevole Pugliese. Ed è ancor più evidente quanto questa polemica così violenta abbia un valore assolutamente strumentale. Se l’onorevole Pugliese ha qualche questione irrisolta con i vertici provinciali e regionali del suo partito, farebbe bene a risolverseli nelle sedi deputate e sarebbe ancor più apprezzabile che lo facesse senza scomodare le questioni del territorio irpino, quelle questioni che ci vedono impegnati ogni giorno, senza cercare clamori inutili e ribalte effimere»
