![tn_foti3](https://www.irpiniaoggi.it/wp-content/uploads/2013/05/tn_foti3.jpg)
AVELLINO – In merito alla nota inoltrata dal Sindaco Tangredi Filuccio, acquisita al prot. 21410 del 29/04/2015, firmata dallo stesso in rappresentanza dei comuni di Altavilla Irpina, Capriglia, Cervinara, Chianche, Grottolella, Petruro Irpino, Pietrastornina, Prata P.U., Pratola Serra, Roccabascerana, Rotondi e Torrioni. Il Comune di Avellino, capofila dell’Ambito A04, replica con una nota di riscontro a firma del sindaco Paolo Foti, il quale contesta estensivamente la nota inoltrata dal… |
AVELLINO – In merito alla nota inoltrata dal Sindaco Tangredi Filuccio, acquisita al prot. 21410 del 29/04/2015, firmata dallo stesso in rappresentanza dei comuni di Altavilla Irpina, Capriglia, Cervinara, Chianche, Grottolella, Petruro Irpino, Pietrastornina, Prata P.U., Pratola Serra, Roccabascerana, Rotondi e Torrioni. Il Comune di Avellino, capofila dell’Ambito A04, replica con una nota di riscontro a firma del sindaco Paolo Foti, il quale contesta estensivamente la nota inoltrata dal Sindaco Tangredi Filuccio in quanto la stessa “appare in contrasto con le disposizioni legislative nazionali e regionali e con la Convenzione vigente (art. 30 D. Lgs. 267/2000) sottoscritta in data 25 giugno 2014”.
la copia della nota inviata dal sindaco di Cervinara Filuccio Tangredi.